吊床公司商标撤三答辩应遵循的合法性

在商标法领域中，“撤三”是指当他人以连续三年不使用为由向商标局申请撤销某一注册商标时，商标持有人需要在规定时间内提交证据材料及书面答辩意见，以证明该商标在三年内进行了真实、有效的使用。对于吊床公司而言，面对商标撤三答辩，遵循合法性与真实性原则是至关重要的。

‌一、合法性原则‌

合法性原则要求吊床公司在准备答辩材料时，必须确保所有提交的证据材料都是合法有效的。这包括：

‌证据材料的真实性‌：所有提交的证据材料必须是真实存在的，不能伪造或篡改。例如，合同、发票、广告材料、产品包装等必须真实反映商标的使用情况。

‌证据材料的合法性‌：证据材料必须符合法律法规的要求。例如，合同和发票必须有税务部门的章戳，且必须是近三年的连续性合同和发票。此外，商标的使用必须在核准注册的商品或服务范围内，且使用地域必须在中国大陆。

‌二、真实性原则‌

真实性原则强调吊床公司在答辩过程中，必须如实反映商标的使用情况，不得隐瞒或歪曲事实。这包括：

‌商标使用的真实性‌：吊床公司必须提供能够证明商标在三年内进行了真实、有效使用的证据材料。这些证据材料应能直观地表明商标使用在核准注册的商品或服务上，且显示商标的使用人或者与商标权人有商标许可协议。

‌答辩理由的真实性‌：吊床公司在答辩书中阐述的答辩理由必须真实可信，不得编造或夸大事实。例如，如果商标在三年内未使用是因为不可抗力或其他正当理由，吊床公司必须提供充分的证据来支持这一观点。

遵循合法性与真实性原则，不仅有助于吊床公司成功应对商标撤三答辩，还能维护企业的商业信誉和合法权益。在准备答辩材料时，吊床公司应仔细审查每一份证据材料，确保其符合法律法规的要求，并如实反映商标的使用情况。